
Kun valitaan litteäksi pakattuja konttitaloja ja perinteisiä kuljetuskonttitaloja, kustannus-hyötyanalyysin ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää sijoituksen maksimoimiseksi. Molemmat ratkaisut tarjoavat ainutlaatuisia etuja eri käyttötarkoituksiin.
♦ Kokoonpanoaika: 4 työntekijää + 2 tuntia = 1 kokonainen talo
♦ Kuljetustiukkuus: 6–8 yksikköä 40HC-kontissa
♦ Kustannus: 850–950 USD yksikköä kohti FOB Kiina
♦ Edut: Alhaisemmat kuljetuskustannukset, helpompi pääsy rakennuspaikalle, mukautettavat paneelit
♦ Rakentaminen: Muokattuja 20 ft / 40 ft ISO-kontteja vahvistetulla teräskehiköllä
♦ Koot: 10 ft, 20 ft, 30 ft, 40 ft, 45 ft, 48 ft ja 53 ft -vaihtoehdot
♦ Mukautettavuus: Täysi sisä- ja ulkoisen suunnittelun joustavuus
♦ Sovellukset: Luxuustalot, hotellit, toimistot, ravintolat
Australian ja Yhdysvaltojen markkinoilla litteäpakattujen konttitalojen saavutettavat kustannukset ovat 40 % alhaisemmat optimoitujen kuljetusten ansiosta. Kuitenkin perinteiset kuljetuskonttitalot tarjoavat paremman jälleenmyyntiarvon ja niitä suositaan pysyviin asuinrakennushankkeisiin.
Tärkeimmät päätöksentekijät:
♦ Hankkeen aikataulu: litteäpakattu nopeutta varten (2 tunnin asennusaika), perinteinen mukauttamista varten
♦ Budjetti: litteäpakattu 850–950 USD / yksikkö vastaan perinteinen 2 500–4 000 USD / yksikkö
♦ Sijainti: litteäpakattu ideaali kaukana sijaitseville paikoille; perinteinen kaupunkikehityshankkeisiin
♦ Pysyvyys: perinteiset kontit sopivat paremmin pitkäaikaisiin rakennuksiin
ChinaOCM:n teollisuuden johtavat asiantuntijat suosittelevat litteäpakattuja taloja tilapäiseen asumiseen, rakennustyömaille ja kaupallisille väliaikaisille käyttötarkoituksille, kun taas kuljetuskonttitalot ovat erinomaisia asuinrakennushankkeissa, luxuhoteleissa ja pysyvissä toimistorakennuksissa.